ふたりのトリセツ

コラム・推しを数えてみた

MBTI構成がいちばん似ている推しグループの組み合わせと、いちばん違う組み合わせ - 24組を総当たり276通りで比べた話

執筆・編集: ふたりのトリセツ編集部最終更新:

推しMBTI図鑑のグループを数える連載、これで3本目。前々回で24組の4軸構成を表にして、前回でグループ内の相性を数えた。今回はグループ同士を比べる。

やり方は単純で、各グループの内向・直観・感情・知覚の割合を4つの数字(0〜1)にして、2組の間の距離を測る。4つとも同じ割合なら距離0。全部が正反対(片方が全員内向で、もう片方が全員外向、というのが4軸そろう)なら距離2。24組なら組み合わせは276通りあって、その全部を測った。

276通りの距離の中央値は0.47、平均は0.48。0.2を切る「かなり似ている」組み合わせが14通り、0.8を超える「かなり違う」組み合わせが17通りあった。先に断っておくと、構成が似てることと、そのグループ同士の相性や関係は別の話。この記事はメンバー構成の形を比べてるだけで、関係性には触れない。

いちばん似ていたのは、AENとSixTONESだった

組み合わせ距離構成(内向/直観/感情/知覚)
[AEN](/oshi/group/aen) × [SixTONES](/oshi/group/sixtones)0.10657/57/86/86 と 50/50/83/83
[なにわ男子](/oshi/group/naniwadanshi) × [HANA](/oshi/group/hana)0.13043/86/71/57 と 33/83/67/50
[INI](/oshi/group/ini) × [HANA](/oshi/group/hana)0.13445/82/64/45 と 33/83/67/50
[日向坂46](/oshi/group/hinatazaka46) × [SixTONES](/oshi/group/sixtones)0.14458/50/75/75 と 50/50/83/83
[INI](/oshi/group/ini) × [なにわ男子](/oshi/group/naniwadanshi)0.14845/82/64/45 と 43/86/71/57
[ME:I](/oshi/group/mei) × [TREASURE](/oshi/group/treasure)0.15464/73/82/82 と 70/80/80/70

いちばん近かったのがAENとSixTONES。K-POPの7人組と日本の6人組で、4軸とも8ポイント以内に収まってる。どちらも感情型と知覚型が8割超で、内向と直観が半々。ジャンルは違うのに構成はほぼ同じ形をしてた。

上位6つを見ると、K-POP×日本、日本のグループ同士、K-POP同士が混ざってる。ジャンルの線で構成が似るわけではない、というのが一つ目の結論。前にジャンル別で数えた記事でも「K-POPと日本のアイドルの分布はほとんど同じ」と書いたけど、グループ単位で見ても同じことが言える。

HANAはなにわ男子ともINIとも近くて、この3組は直観型が8割超・内向型が4割前後・感情型が6〜7割という同じ形をしてる。ME:IとTREASUREも、内向・直観・感情・知覚が全部7〜8割という「4軸とも図鑑全体の傾向を濃くした形」で似てた。

いちばん違った組み合わせ

組み合わせ距離構成(内向/直観/感情/知覚)
[SEVENTEEN](/oshi/group/seventeen) × [RIIZE](/oshi/group/riize)1.16662/85/100/38 と 67/17/17/83
[RIIZE](/oshi/group/riize) × [Travis Japan](/oshi/group/travis-japan)1.05467/17/17/83 と 33/83/83/50
[WEST.](/oshi/group/west) × [RIIZE](/oshi/group/riize)1.02229/71/71/29 と 67/17/17/83
[RIIZE](/oshi/group/riize) × [HANA](/oshi/group/hana)0.95767/17/17/83 と 33/83/67/50
[なにわ男子](/oshi/group/naniwadanshi) × [RIIZE](/oshi/group/riize)0.95043/86/71/57 と 67/17/17/83

距離が大きい方は、上位8つ全部にRIIZEが入ってた。前の2本で書いたとおり、RIIZEは公表してる6人のうち直観型1人・感情型1人という、図鑑全体(直観65%・感情69%)と逆向きの構成をしてる。図鑑の中で唯一と言っていいS型・T型寄りの組なので、他のどの組と比べても遠くなる。

いちばん遠いSEVENTEENとの組み合わせは、感情型が全員と17%、直観型が85%と17%。2軸で70ポイント近く離れてて、276通りの中で距離が1.1を超えたのはここだけだった。

RIIZEを除くと、いちばん遠いのはTWICEWEST.の0.884(内向89%と29%、知覚78%と29%)。次がStray Kids乃木坂46の0.857(直観25%と88%、感情88%と50%)。RIIZEほど極端ではないけど、この2組ずつも2軸で50〜60ポイント離れてる。

同じ界隈の中で比べる

総当たりの上位・下位よりも気になるのは、同じ界隈のグループ同士がどのくらい似てるか、だと思う。いくつか拾った。中央値の0.47より小さければ「平均より似ている」、大きければ「平均より違う」と読める。

界隈組み合わせ距離
坂道[櫻坂46](/oshi/group/sakurazaka46) × [乃木坂46](/oshi/group/nogizaka46)0.211
坂道[櫻坂46](/oshi/group/sakurazaka46) × [日向坂46](/oshi/group/hinatazaka46)0.440
坂道[日向坂46](/oshi/group/hinatazaka46) × [乃木坂46](/oshi/group/nogizaka46)0.537
日本の男性グループ[なにわ男子](/oshi/group/naniwadanshi) × [Travis Japan](/oshi/group/travis-japan)0.170
日本の男性グループ[WEST.](/oshi/group/west) × [Travis Japan](/oshi/group/travis-japan)0.277
日本の男性グループ[なにわ男子](/oshi/group/naniwadanshi) × [WEST.](/oshi/group/west)0.350
日本の男性グループ[WEST.](/oshi/group/west) × [SixTONES](/oshi/group/sixtones)0.637
K-POP[ATEEZ](/oshi/group/ateez) × [TREASURE](/oshi/group/treasure)0.286
K-POP[ATEEZ](/oshi/group/ateez) × [Stray Kids](/oshi/group/stray-kids)0.395
K-POP[Stray Kids](/oshi/group/stray-kids) × [TREASURE](/oshi/group/treasure)0.623
K-POP[SEVENTEEN](/oshi/group/seventeen) × [BTS](/oshi/group/bts)0.760
オーディション発[&TEAM](/oshi/group/team) × [INI](/oshi/group/ini)0.275
オーディション発[INI](/oshi/group/ini) × [ME:I](/oshi/group/mei)0.455

坂道3組は、櫻坂46と乃木坂46が0.211でかなり近い。どちらも内向型が8割超、直観型が7割超、感情型がちょうど半分。日向坂46だけ内向58%・直観50%・感情75%と形が違ってて、櫻坂46とは0.440、乃木坂46とは0.537。日向坂46は12人で9種類のタイプが出てくるばらけた構成なので、割合で見ると真ん中に寄る。

日本の男性グループでは、なにわ男子とTravis Japanが0.170で全体でも上位に入る近さ。どちらも直観型が8割超で感情型が7〜8割。WEST.はこの2組と0.28〜0.35で平均より近いけど、SixTONESとは0.637で遠い。SixTONESは知覚型83%、WEST.は知覚型29%で、この1軸で55ポイント近く開いてる。

K-POPはばらつきが大きい。ATEEZとTREASUREは0.286で近いけど、Stray KidsとTREASUREは0.623、SEVENTEENとBTSは0.760で平均よりだいぶ遠い。SEVENTEENは感情型が全員・知覚型38%、BTSは感情型43%・知覚型86%で、2軸が逆を向いてる。同じジャンルや同じ世代という括りは、俺が見るかぎり構成の近さとあまり関係がない。

正直に書いておくこと

この「距離」は、4軸の割合だけで測った粗い指標でしかない。限界を並べておく。

構成が似ている=相性がいい、ではない。 距離はメンバー構成の形を比べてるだけで、グループ同士の相性や関係とは無関係だ。「近いから合う」「遠いから合わない」という読み方は成り立たないし、そういう使い方をされたくないので、この記事では距離をグループ同士の評価には一切結びつけてない。

4軸の割合しか見ていない。 16タイプの並びは無視してる。だから「内向50%・直観50%」の組が2つあれば、中身のタイプが全然違っても距離は近く出る。

これは「MBTIを公表したメンバー」だけの構成。 図鑑は本人・公式が公表した型しか載せないので、公表してないメンバーは入ってない。6〜18人の割合なので、1人加わるだけで距離は0.1〜0.2くらい平気で動く。上位6つの距離差は0.05以内で、順位に意味はほとんどない。

MBTIそのものの限界。 自己回答式で、受け直すと変わる。2026年9月時点の掲載で数えたスナップショットで、構成の似てる・違うに良し悪しや序列はない。

※本文の数値はすべて、推しMBTI図鑑に掲載中の421人のうち、6人以上そろっているグループ24組・206人分(本人・公式が公表したMBTIのみ・2026年9月時点)の4軸構成から算出した実測値です。距離は各軸の割合(0〜1)の差の二乗和の平方根で、メンバー構成の形の近さだけを表します。表の「感情=100」はSEVENTEENの13人全員の意味です。掲載人数は今後増えるため、記事内の数値は執筆時点のスナップショットとして読んでください。構成の近さはグループ同士の相性・関係や、グループ・人物の優劣・序列を示すものではありません。またMBTIは自己回答式の性格分類であり、学術的な信頼性・妥当性には議論があります。

おわりに

まとめると、

  • 24組276通りの距離の中央値は0.47。0.2未満が14通り、0.8超が17通り
  • いちばん近いのはAENとSixTONES(0.106)。K-POPと日本のグループで構成がほぼ同じ形
  • いちばん遠いのはSEVENTEENとRIIZE(1.166)。感情型が全員と17%、直観型が85%と17%
  • 坂道は櫻坂46と乃木坂46が近く(0.211)、日向坂46は形が違う。日本の男性グループはなにわ男子とTravis Japanが近い(0.170)
  • ジャンルや同じ界隈の括りは、構成の近さとあまり関係がない
  • ただし距離は4軸の割合だけで測った粗い指標で、相性や関係とは無関係。1人加わると0.1〜0.2動く

グループを数える3本はここまで。ジャンル単位では見えなかった形が、グループまで降りるといくつも出てきた。掲載が増えて6人以上の組が増えたら、また数える。

グループ別の一覧・関連リンク

各グループのページ(表のリンク先)では、メンバーの公表タイプと出典、メンバー同士の相性マトリクス、自分のタイプを選んで全員との相性を見る地図が見られる。ジャンルごとの一覧はK-POP日本のアイドル・グループから。

この連載のこれまで: 1本目・280人の16タイプ分布2本目・タイプが変わった37人3本目・ジャンル別のクロス集計4本目・24組のMBTI構成5本目・グループ内の相性884組

MBTI×ラブタイプで、ふたりだけの説明書

ふたりの取扱説明書デザインもえらべる、ふたりの取説

あなたはどのタイプ?

二人のMBTIとラブタイプを入れると、相性スコアと「うまくいく理由・ぶつかる理由」をAIが分析します。

MBTI×ラブタイプで相性診断(無料)

登録なし・約30秒。相手のMBTIは4つの質問で予想もできます。

この記事のよくある質問

MBTIの構成がいちばん似ているグループの組み合わせは?

推しMBTI図鑑の24組を4軸(内向・直観・感情・知覚の割合)で総当たりに比べた範囲では、AENとSixTONESが距離0.106でいちばん近く、4軸とも7ポイント以内に収まっていました。次いでなにわ男子とHANA(0.130)、INIとHANA(0.134)です。ジャンルをまたいだ組み合わせが上位に混ざっていて、K-POPか日本かの線で構成が似るわけではありませんでした。

構成が似ているグループ同士は相性がいいということ?

いいえ。この記事の距離はメンバー構成の形を比べているだけで、グループ同士の相性や関係とは無関係です。同じタイプの割合が近くても中身のタイプは違うことがありますし、公表していないメンバーが1人加わるだけで距離は0.1〜0.2動きます。順位や近さに良し悪しはありません。

坂道3グループの構成は似ている?

櫻坂46と乃木坂46は距離0.211で平均(0.47)よりかなり近く、どちらも内向型8割超・直観型7割超・感情型50%という形でした。日向坂46は内向58%・直観50%・感情75%と形が違い、櫻坂46とは0.440、乃木坂46とは0.537です。いずれも本人・公式がMBTIを公表しているメンバーだけの数字で、全メンバーの構成ではありません。

INFJの推し10人は、自分の「提唱者」をどう語ったか - 本人・公式の発言だけを出典つきで集めた推しグループ24組のメンバー同士の相性884組を全部グレードに分けてみた - 「同じグループなら相性がいい」は本当か推しグループ24組のMBTI構成を並べたら、13人全員がF型のグループがあった - 6人以上そろった組だけで数えた話母数が4倍になっても、1位は連絡頻度のままだった - 仲裁データ続編、4位以下をはじめて出せた話小中学生の66%がMBTIを「知ってる」らしいので、うちの10代のデータと突き合わせたE・I・S・N・T・F・J・P、結局なにを見てるのか - MBTIの4つの軸を具体例と実測分布で擁護者と仲介者、どこが違う? - 検索でよく比べられる「似ているMBTI」10組を軸で見分ける推しのMBTI、サイトによって型が違う問題 - 「本人が言ったか」だけで421人集めた図鑑の調べ方プロフ帳の「せいかく」欄、いまはMBTIで書けてしまう - 紙のプロフ帳とWebのトリセツの話恋人を既定値にしてたら、95%が恋人になった - 相性診断の選択肢を7つに増やして分かったこと答えてくれた人の7割が、24歳以下だった - 年代を聞き始めて3週間の実測推し280人のMBTIを全部数えたら、内向型が過半数だった - 本人が公表した型だけで集計した話MBTIが変わった推しを数えたら37人いた - どの軸がいちばん動くのか調べた話K-POPと日本のアイドルのMBTIを並べたら、4本中3本の軸がほぼ同じだった - ジャンル別に数えてみた話テトエゲンの相性表を埋めてたら、出典があるのは2組だけだった - 残りはうちで埋めた話テト女とMBTIの対応表を作ろうとして、やめた - 韓国発の呼び名を調べたら思ってたより別物だった話16タイプをテト/エゲンの線に載せたら、4か所にしか分かれなかった - グループごとに見立ててみた話テト/エゲンと重なる軸が、MBTIのときとは違った - ラブタイプの4軸と並べてみた話人が2倍来ても、集まる性格は薄まらなかった - MBTIアプリ4,261人で前回の偏りを再検証した話AIに仲裁を頼む人が、いちばん揉めてたのは「連絡頻度」だった - すれ違い仲裁の実データを覗いた話性格診断を「自分から」やるのは、いつも同じ性格の人だった - MBTIアプリ2,290人のデータで見えた話

コラム一覧へ戻るMBTI相性表を見る