ふたりのトリセツ

コラム・MBTIの楽しみ方

推しのMBTI、サイトによって型が違う問題 - 「本人が言ったか」だけで421人集めた図鑑の調べ方

執筆・編集: ふたりのトリセツ編集部最終更新:

推しの名前と「MBTI」で検索したことがある人なら、たぶん経験がある。サイトによって書いてある型が違う

どれを信じればいいのか。うちのサイトでは推しMBTI図鑑を運営している。実在の人物のMBTIを、本人・公式が公表したものだけ出典つきで集めるページで、2026年8月25日時点で421人分。この記事では、図鑑を作る中で固まった「推しのMBTIの調べ方」を書く。

型が割れる2つの理由

理由のひとつめは、本人が診断し直して型が変わること。MBTIの軸はグラデーションなので、真ん中寄りの軸は受け直すと揺れる。実際、図鑑の収録者の中でも37人は過去と違う型を公表し直している。古い記事は古い型のまま残るので、検索結果の中で新旧が混ざる。

ふたつめは、本人が公表していないのに、推測が事実のように広まること。ファンの予想やまとめサイトの記事が転載されるうちに「〜のMBTIはINFJ」と断定調になっていく。元をたどると誰も本人の発言を確認していない、ということがよくある。

型の変わりやすさについては推しの13.2%はMBTIが変わっていたという集計記事も書いた。変わること自体は、おかしなことではない。

調べ方: 3つのチェック

  • ① 一次ソースか: 本人・公式チャンネルの動画、公式インタビュー、ファンイベントでの本人発言か(=本人が言っている現物か)。誰かの予想やまとめのコピーではないか
  • ② いつの発言か: 日付を確認する。古い公表のあとに本人が新しい型を言っていないか
  • ③ 推測と公表を区別しているか: 「〜だと思われる」を「〜である」に書き換えていないか

うちの図鑑は、この3つを通った情報だけを載せる方針で、全員に出典(どこで・いつ公表したか)を付けている。推測での掲載はしない。掲載の基準そのものは図鑑の掲載基準・編集方針で公開している。

※図鑑は18歳未満の人物を掲載しない方針。推しが図鑑にいない場合、「本人公表が確認できていない」か「掲載基準の対象外」のどちらかで、その人物にMBTIの話題がないという意味ではない。

自分と同じタイプの推しは何人いるか

図鑑421人をタイプ別に数えると、こうなっている(2026年8月25日時点)。

タイプ人数タイプ人数
ENFP(広報運動家)60人ESFP(エンターテイナー)19人
INFP(仲介者)56人ENTJ(指揮官)18人
ENFJ(主人公)44人ISFJ(擁護者)18人
ISFP(冒険家)39人ESFJ(領事官)17人
INFJ(提唱者)38人INTJ(建築家)15人
ISTP(巨匠)25人ISTJ(管理者)13人
ENTP(討論者)22人ESTJ(幹部)8人
INTP(論理学者)21人ESTP(起業家)8人

最多はENFPの60人、最少はESTJとESTPの8人。ESTJの人は、同じタイプの推しが図鑑ではかなりレアということになる。この人数は「公表した人の中の分布」なので、タイプの人口や人気の序列ではない。診断結果をオープンに話す文化があるジャンルほど収録が多くなる、という偏りも入っている。

図鑑はタイプ別・グループ別・ジャンル別に絞り込めるので、推しMBTI図鑑で自分と同じ4文字の人を探してみてほしい。意外な人と「同じ」だったりする。

同じでも、違っても楽しい

推しと自分のタイプが同じだったら、共通点探しがはかどる。インタビューで語られる考え方のクセに「わかる」が増える。

違っても、それはそれで楽しい。4文字のうちどこが同じでどこが違うかを見ると、推しのどこに惹かれているのかが少し言語化できる。軸の意味が分からなくなったらMBTIの4つの軸のやさしい解説をどうぞ。

ひとつだけ気をつけたいのは、型で人を決めつけないこと。本人が公表した型も「その時点の自己申告」であって、その人のすべてではない。図鑑も、優劣やランキングを作らないことを編集方針にしている。

MBTI×ラブタイプで、ふたりだけの説明書

ふたりの取扱説明書デザインもえらべる、ふたりの取説

あなたはどのタイプ?

二人のMBTIとラブタイプを入れると、相性スコアと「うまくいく理由・ぶつかる理由」をAIが分析します。

MBTI×ラブタイプで相性診断(無料)

登録なし・約30秒。相手のMBTIは4つの質問で予想もできます。

この記事のよくある質問

推しがMBTIを公表しているか、手早く確かめる方法はありますか?

推しMBTI図鑑で名前を探すのが早いです。図鑑は本人・公式の公表と出典が確認できた人だけを収録しているので、載っていれば出典つきで型が分かります。載っていない場合は、本人公表がまだ確認できていない可能性が高いので、ネットの断定記事は推測かもしれないと疑ってかかるのがおすすめです。

推しと同じMBTIになることはできますか?

タイプは目指して取るものではなく、その時点の自分の傾向を表すものです。ただ、推しと自分の4文字を比べて、同じ軸・違う軸を眺めるのは自由で楽しい使い方です。違う軸は「自分にない部分に惹かれている」と読むこともできます。

好きなアイドルが図鑑に載っていません。なぜですか?

図鑑は「本人・公式が公表したMBTIが出典つきで確認できる」「18歳未満は掲載しない」という基準で運営しています。人気があっても、本人公表が確認できない人や基準の対象外の人は載せていません。基準を満たす公表が確認できた人から順次追加しています。

MBTIが同じ推し同士は、性格も同じですか?

同じではありません。MBTIは4つの軸の傾向をまとめた大づかみな分類で、同じ4文字でも人はそれぞれ違います。同じタイプの推しを並べて「共通の空気」と「それぞれの個性」の両方を眺めるのが、図鑑のいちばん面白い使い方だと思っています。

小中学生の66%がMBTIを「知ってる」らしいので、うちの10代のデータと突き合わせたE・I・S・N・T・F・J・P、結局なにを見てるのか - MBTIの4つの軸を具体例と実測分布で擁護者と仲介者、どこが違う? - 検索でよく比べられる「似ているMBTI」10組を軸で見分けるプロフ帳の「せいかく」欄、いまはMBTIで書けてしまう - 紙のプロフ帳とWebのトリセツの話恋人を既定値にしてたら、95%が恋人になった - 相性診断の選択肢を7つに増やして分かったこと答えてくれた人の7割が、24歳以下だった - 年代を聞き始めて3週間の実測推し280人のMBTIを全部数えたら、内向型が過半数だった - 本人が公表した型だけで集計した話MBTIが変わった推しを数えたら37人いた - どの軸がいちばん動くのか調べた話K-POPと日本のアイドルのMBTIを並べたら、4本中3本の軸がほぼ同じだった - ジャンル別に数えてみた話テトエゲンの相性表を埋めてたら、出典があるのは2組だけだった - 残りはうちで埋めた話テト女とMBTIの対応表を作ろうとして、やめた - 韓国発の呼び名を調べたら思ってたより別物だった話16タイプをテト/エゲンの線に載せたら、4か所にしか分かれなかった - グループごとに見立ててみた話テト/エゲンと重なる軸が、MBTIのときとは違った - ラブタイプの4軸と並べてみた話人が2倍来ても、集まる性格は薄まらなかった - MBTIアプリ4,261人で前回の偏りを再検証した話AIに仲裁を頼む人が、いちばん揉めてたのは「連絡頻度」だった - すれ違い仲裁の実データを覗いた話性格診断を「自分から」やるのは、いつも同じ性格の人だった - MBTIアプリ2,290人のデータで見えた話

コラム一覧へ戻るMBTI相性表を見る