K-POPと日本のアイドルのMBTIを並べたら、4本中3本の軸がほぼ同じだった - ジャンル別に数えてみた話

図鑑のデータを数える連載の3本目。1本目で280人ぶんの分布、2本目でタイプが変わった37人を数えた。最後は、ジャンルで分けたらどうなるかを見る。

気になってたのはこれ。K-POPと日本のアイドルで、MBTIの出方は違うのか。 活動の仕方がだいぶ違うので、集まってる性格も違うんじゃないかと、なんとなく思ってた。

結論から書くと、ほとんど同じだった。差が出たのは別のところ。

図鑑は人物をジャンルで分けてある。多い順にK-POP、日本のアイドル・グループ、声優、YouTuber、俳優・タレント、アーティストの6つ。

※NF型は外交官グループ（INFJ・INFP・ENFJ・ENFP）の合計。ジャンル区分は図鑑の掲載整理のために引いた線で、業界の公式な分類ではありません。

まず本題から。K-POP（105人）と日本のアイドル・グループ（91人）を並べる。図鑑の中で人数が多い2ジャンルで、この2つだけで280人の7割を占めてる。

内向型はK-POPが56.2%、日本のアイドルが54.9%。差は1.3ポイント。NF型は49.5%と51.6%で、差は2.1ポイント。どちらも誤差みたいな差しかない。

いちばん多い型もENFPとINFPで、1文字しか違わなかった。

正直、もう少し違いが出ると思ってた。

ざっくりした割合だと同じに見えたので、4つの軸を1本ずつ出し直した。

3本はほぼ同じで、N（直観）の軸だけ15.8ポイント離れてた。日本のアイドルのほうが直観型に寄ってる。

なんでこうなるのかは、正直わからない。ただ、これを「日本のアイドルのほうが発想が飛ぶ人が多い」みたいに読むのは危ないと思ってて、あとで書く「載り方の違い」のほうが効いてる可能性が高い。

表全体を見ると、意外だったのはこっち。内向型の割合がいちばん低かったのはYouTuberの42.1%で、次がアーティストの43.8%。K-POPや日本のアイドル（55〜56%）より、10ポイント以上外向に寄ってる。

声優も48.5%で、内向がぎりぎり過半数を割ってる。1本目で書いたとおり280人全体だと内向型は53.2%なので、この3ジャンルは全体より外向側にいることになる。

声優はもうひとつ違ってて、いちばん多い型がENTP（討論者）だった。他の5ジャンルは全部NF型（ENFP・INFP・ENFJ）が首位なので、ここだけ顔ぶれが違う。NF型の割合も42.4%で、6ジャンル中いちばん低い。

ここまで書いておいて何だけど、下の3ジャンルは人数が少ない。

アーティストと俳優・タレントは16人ずつなので、1人入れ替わるだけで6.3ポイント動く。YouTuberは19人で5.3ポイント、声優は33人で3.0ポイント。さっき「YouTuberは42.1%で外向寄り」と書いたけど、あれは19人のうち8人が内向だったという話で、2人違えば見え方が変わる。

一方でK-POP（105人）と日本のアイドル（91人）は、1人あたり1ポイント前後。この2つの比較だけは、そこそこ落ち着いて見ていいと思う。皮肉なことに、いちばん安定して比べられるところで「ほとんど同じ」という結論になった。

限界。今回はいつもより多い。

まず、これは「公表した人」だけのジャンル別分布。 図鑑は本人か公式が公表した型しか載せないので、公表してない人は入ってない。ここまでは連載の1本目・2本目と同じ話。

問題は、公表のされ方がジャンルごとに違うこと。 出典のラベルに「公式」という語が入ってるかどうかで雑に数えると、K-POPは105人中91人。日本のアイドル・グループは91人中27人だった。K-POPには、メンバー全員でまとめて診断を受けて結果を出す、みたいな公式企画がある。

これが効いてるとすると、K-POPは「グループ単位でまるごと入ってくる」ので、性格で選ばれずに全員載る。もう一方は「自分から言った人だけ」が載りやすい。だとするとジャンル間の差の一部は、推しの性格の差じゃなくて載り方の差を見てることになる。さっきのN（直観）の15.8ポイント差も、これで説明がついてしまうかもしれない。

念のため書いておくと、この「公式」判定は出典ラベルの文字列を見ただけの雑な数え方で、公式企画かどうかを1件ずつ確かめたものじゃない。方向としてそういう差がありそう、という程度の話。

あと、ジャンル分け自体がうちの都合。 6つの区分は図鑑を整理するために引いた線で、業界の公式な分類じゃない。同じ人を別の区分に入れれば、数字は変わる。

というわけで、この記事で言えるのは「K-POPと日本のアイドルは、内向／外向とNFの割合ではほとんど同じだった」と「直観の軸だけ差がついたけど、載り方の違いで説明できるかもしれない」の2つくらい。

まとめると、

• K-POP（105人）と日本のアイドル（91人）は、内向型が56.2%と54.9%、NF型が49.5%と51.6%でほぼ同じだった
• 4本の軸のうち3本はほぼ一致。離れたのはN（直観）の軸だけで、15.8ポイント差
• 外向寄りだったのはむしろYouTuber（内向42.1%）とアーティスト（43.8%）
• 声優だけ最多タイプがENTPで、NF型の割合も6ジャンル中いちばん低かった
• 人数の少ないジャンルは1人で5〜6ポイント動く。K-POPが公式企画発の公表に偏ってる点も含めて、差はジャンルの性格差とは限らない

3本続けて数えてみて、いちばん残ったのは「数える前に持ってた予想が、だいたい外れる」ということだった。K-POPと日本のアイドルは違うと思ってたし、内向型が過半数なのも大した話だと思ってた。両方とも、数えたら違った。

掲載が増えたら、また数える。

この記事の数字は、推しMBTI図鑑に掲載中の280人分（2026年8月時点）をジャンル別に数えたもの。それぞれの一覧はこちら。

• K-POP（105人）
• 日本のアイドル・グループ（91人）
• 声優（33人）
• YouTuber（19人）
• 俳優・タレント（16人）
• アーティスト（16人）

この連載: 1本目・280人の分布を数える ／ 2本目・タイプが変わった37人を数える

※本文の数値はすべて、推しMBTI図鑑に掲載中の280人（本人・公式が公表したMBTIのみ・2026年8月時点）をジャンル別に集計した実測値です。ジャンル区分は当サイトの掲載整理のためのもので、業界の公式な分類ではありません。掲載人数は今後増えるため、記事内の数値は執筆時点のスナップショットとして読んでください。ジャンルごとの分布は「そのジャンルでMBTIを公表している人の内訳」を示すだけで、ジャンルや人物の優劣・序列を示すものではありません。またMBTIは自己回答式の性格分類であり、学術的な信頼性・妥当性には議論があります。