コラム・データで見るすれ違い
母数が4倍になっても、1位は連絡頻度のままだった - 仲裁データ続編、4位以下をはじめて出せた話
執筆・編集: ふたりのトリセツ編集部最終更新:
前に、AI仲裁の相談テーマを数えた話を書いた（すれ違い仲裁の実データを覗いた話）。最後に「数が増えたら、また覗いてみる」と書いた。増えたので、覗いた。
前回の集計では、1位の「連絡頻度」が42人。今回は167人。テーマを選んで相談した人の総数は306人になった。前編を書いた時から見ると、上位のテーマはどれも4倍前後に増えてる。
で、結論から言うと、順位はほとんど動かなかった。そして前編で「人数が足りなくて出せない」と書いた4位以下が、はじめて出せるようになった。今回はその2つの話。
10人を超えたテーマ、全8件
数え方は前回と同じ。実際にAIへ相談する時に本人が選んだテーマを、相談した人のユニーク数で並べる。同じ人が何回相談しても1人。
| 順位 | テーマ | 相談した人数 | 前編の時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 連絡頻度 | 167 | 42 |
| 2 | スキンシップの頻度 | 85 | 20 |
| 3 | 異性の友人 | 51 | 15 |
| 4 | 人前でのイチャイチャ | 13 | 5 |
| 5 | 恋愛の優先度 | 12 | 3 |
| 6 | 友人との付き合い | 11 | — |
| 7 | 結婚への考え方 | 10 | — |
| 7 | 言葉での愛情表現 | 10 | — |
ここで切ってるのは、アプリ内のランキング表示に使っている基準が「10人以上が選んだテーマだけ」だから。この基準を超えたのが、90テーマ中ちょうど8件だった。
※9人以下には「感情表現」「過去の恋愛」「デートの計画」（各9人）、「子どもを持つかどうか」（8人）などが続く。1人以上に選ばれたテーマは全部で69件あるけど、下のほうは1〜2人の世界なので、前編と同じ理由で順位としては扱わない。
上位3つは、一度も入れ替わってない
連絡頻度 → スキンシップの頻度 → 異性の友人。この並びは、前編の時点（42人・20人・15人）から、途中の社内集計（106人・58人・32人）を挟んで、今回（167人・85人・51人）まで、一度も入れ替わってない。
1位と2位の差も安定してる。前編の時は42対20でちょうど2倍。今回は167対85で、ほぼ2倍のまま。母数が4倍になって比率が変わらないなら、これはたまたまじゃなくて、そういう形をしてるんだと思う。
前編で「この表は深刻さの順位じゃなくて、ぶつかる頻度の順位に近い」と書いた。毎日あるテーマほど揉める回数が多くて、相談も増えるという読み。母数が増えても連絡頻度が突き抜けたままなのは、この読みと合ってる。返信が来ない夜は、毎日どこかで発生してる。
前編で出せなかった4位が、出せるようになった
個人的には、ここが今回いちばんうれしかったところ。
前編で、アプリ内のランキングは「10人以上が選んだテーマしか出さない」と書いた。当時の4位「人前でのイチャイチャ」は5人で、5人の選択を「みんなの相談」と呼ぶのは嘘だと思ったから出さなかった。
その「人前でのイチャイチャ」が、13人になった。「恋愛の優先度」も3人から12人。あの時「出せない」と書いたテーマたちが、待ってたら基準を超えてきた。数字を盛らずに待つと、こういう日がちゃんと来る。
一方で、前編で4位タイだった「子どもを持つかどうか」は5人から8人で、まだ基準の下にいる。軽いテーマ（人前でのイチャイチャ）は5人→13人、重いテーマ（子ども）は5人→8人。人生に何回かしか出てこないテーマは、やっぱり伸びかたもゆっくりだった。頻度の読みの、ちょっとした追試になってると思う。
正直に書いておくこと
前編と同じ限界は、今回も全部そのまま残ってる。アンケートじゃなく相談ログなので、我慢されたテーマは表に入らない。AIに相談しにくる人だけのサンプルで、世の中の分布じゃない。相談者が全員カップルとも限らない。
それに加えて今回ぶんの注意も足しておく。「順位が動かない」と言えるのは上位だけ。10人前後から下は、まだ1〜2人の増減で順位がシャッフルされる領域なので、6位と7位の差なんかに意味はない。あと306人は、前編の42人よりだいぶマシというだけで、統計としてはまだぜんぜん小さい。
カテゴリ単位で束ねる集計（コミュニケーション系の合算とか）も一応やってみたけど、同じ人が複数テーマに数えられる合算になって数字がゆるくなるので、今回は載せないことにした。束ねても、コミュニケーション系が頭ひとつ抜ける形は変わらなかった、とだけ。
おわりに
まとめると、
- 相談テーマの上位3つ（連絡頻度・スキンシップの頻度・異性の友人）は、母数が4倍になっても一度も入れ替わらなかった
- 1位と2位の差は「ほぼ2倍」のまま安定。深刻さでなく、ぶつかる頻度の順位という読みが続投
- 前編で「5人だから出せない」と書いた4位以下が、はじめて10人の基準を超えて8テーマになった
- 順位に意味があるのは上位だけ。下のほうはまだ1〜2人で動く世界
「みんなの相談ランキング」の「みんな」が、少しずつ本当の「みんな」になってきてるのが、作ってる側としてはいちばん感慨深い。基準を下げれば最初からランキングは埋まってたけど、待って埋まったほうが、出してる数字を自分で信じられる。
次に覗くのは、たぶん上位が3桁後半になった頃。そこで順位が崩れてたら、それはそれで面白いので書く。
※本文の数値はすべて、「ふたりのトリセツ」のすれ違い仲裁機能で実際に選ばれた相談テーマの集計値です（2026-08-26時点・相談した人のユニーク数）。個人を特定する情報は使っていません。順位は「困りごととして選ばれた回数」の話であって、関係の良し悪しや、テーマそのものの深刻さを示すものではありません。
MBTI×ラブタイプで、ふたりだけの説明書
ふたりの取扱説明書デザインもえらべる、ふたりの取説あなたはどのタイプ？
二人のMBTIとラブタイプを入れると、相性スコアと「うまくいく理由・ぶつかる理由」をAIが分析します。
登録なし・約30秒。相手のMBTIは4つの質問で予想もできます。
この記事のよくある質問
相談テーマの1位は変わった？
変わっていません。「連絡頻度」が167人で1位のままです。前編の時点（42人）から母数が約4倍になりましたが、上位3つ（連絡頻度・スキンシップの頻度・異性の友人）の順位は一度も入れ替わっていません。
前編と何が違うの？
母数が増えて、4位以下をはじめて公開できるようになった点です。前編では4位のテーマが5人しかおらず「みんなの相談」と呼べないため人数つきでも扱いを控えめにしていましたが、今回は10人以上のテーマが8件に増えました。
このランキングはどうやって集計している？
「ふたりのトリセツ」のすれ違い仲裁機能で、AIへ相談する時に本人が選んだテーマの記録を、相談した人のユニーク数で集計しています。アンケートではなく行動の記録で、個人を特定する情報は使っていません。同じ人が何回相談しても1人として数えます。
上位のテーマで揉めるのは良くないこと？
いいえ。上位にあるのは「多くの人が同じことで困っている」というだけで、関係の良し悪しとは関係ありません。むしろ1位の連絡頻度は、毎日発生しうる身近なテーマだからこそ相談回数が多い、というのが私たちの読みです。