テト／エゲンと重なる軸が、MBTIのときとは違った - ラブタイプの4軸と並べてみた話

テト女・エゲン女の話の3本目。1本目でMBTIと並べて、対応表は作れないという結論になった。今回は、うちがもう一つ使ってるラブタイプのほうと並べてみる。

やってみたら、俺が思ってたのと違うところで引っかかった。MBTIと並べたときに近かった軸と、ラブタイプで近い軸が、違う。同じ言葉なのに、隣に置くものを変えると重なる場所が変わる。

※以下はうちが記事のために書いた見立てで、公式の対応関係ではない。テト／エゲンとラブタイプをつなぐ標準的な変換方法は存在しないし、テト／エゲン自体、科学的な裏付けはないとされている言葉。ネタとして読んでほしい。

知らない人向けに、うちのラブタイプの説明から。恋愛での振る舞いをタイプ分けする、いわゆる「恋愛版MBTI」として知られる診断で、サイトでは64タイプで扱ってる。性格全般というより、恋愛のときにどう動きやすいかに寄せて見るのが特徴。

中身は4つの軸でできてる。

この4軸で16キャラになって、そこに4つの系統（溺愛系・堅実系・魅惑系・自立系）を掛けると64タイプになる。系統のほうは「未来志向／現在志向」と「寄り添い／自立」の組み合わせでできてる。

テト／エゲンの1本の線に対して、こっちは軸が4本＋系統の2本。前回MBTIで数えたときより、さらに本数が多い。

テト／エゲンの説明を思い出すと、テト側が「主導したがる・直線的に言う」、エゲン側が「共感して寄り添う」だった。これをラブタイプの4軸に当ててみると、いちばん近いのは主導性（リードしたい／フォローしたい）になる。ほぼそのまま同じことを言ってる軸。

で、MBTIと並べたときにいちばん近かったのは思考／感情の軸だった。ラブタイプだと主導性。同じテト／エゲンなのに、隣に置く体系によって引っかかる軸が変わる。

たぶんテト／エゲンは「特定の軸を測ってる言葉」じゃない。主導的か寄り添うかという印象のかたまりで、体系ごとに一番形が似てる軸のほうへ吸い寄せられてる。物差しじゃなくて雰囲気だから、置く場所で見え方が変わるんだと思う。

もう1か所ある。系統のほうの「寄り添い／自立」も、テト／エゲンとけっこう重なる。エゲン側の説明は寄り添いに近くて、テト側の「独立心が強い」は自立に近い。ラブタイプは2か所で引っかかることになる。

MBTIより重なる面積が大きいのは、まあ当然かもしれない。ラブタイプは恋愛のときの動き方に寄せた診断で、テト／エゲンも「あの子どっちっぽい？」を恋愛の文脈で言うことが多い言葉なので、見てる場所が近い。

で、重ならないほうが本題。ラブタイプの4軸のうち、甘え方（甘えたい／受け止めたい）に対応するものが、テト／エゲン側にない。恋愛観も構えも同じ。

この「甘え方」が独立した軸になってるのが、けっこう効いてる。テト／エゲンの言い方だと、主導する人＝強い人＝甘えない人、というイメージがひとまとめになってる。逆にエゲン側は、寄り添う人＝甘える人、という連想になる。主導性と甘え方が、なんとなく同じ話として扱われてる。

でもラブタイプは、この2つを別の軸として分けてる。だからうちのキャラ選択画面には「リード×甘えたい」というグループが普通にある。引っぱりたいけど甘えたい人。テト／エゲンの1本の線では、この人をどこに置いたらいいのか分からない。テト寄りに見られるだろうけど、実際に付き合ったら甘えてくる。

逆もいる。フォローしたい側で、しかも甘えるより受け止めるほうの人。前に出るタイプではないのに、相手のわがままは引き受ける側。エゲン寄りに見られそうだけど、エゲンから連想される「甘える」とはぜんぜん違う。

この2つは、実際の恋愛でいちばん誤解されるところなんじゃないかと思う。外から見た印象（テトっぽい／エゲンっぽい）と、付き合ってから出てくる甘え方が、そもそも別の軸だから。1本の線に潰すと、この食い違いがまるごと見えなくなる。

テト／エゲンの相性の話は、だいたい「補い合う組み合わせがいい」で終わる。テト男×エゲン女、エゲン男×テト女がよく挙がる、というやつ。話としてはよく分かるし、うちの相性診断と骨格も近い。

ただ、うちのラブタイプのページには、その続きにあたることが書いてある。軸が似てるとテンポが合いやすくて、違う軸があると新鮮さと摩擦の両方が出やすい、という書き方。補い合うのは本当だと思う。ただ、違う軸があるから補い合えるわけで、その違うところで揉めもする。片方だけ書くと嘘になる。

あと、うちは「キャラごとの相性ランキング」を作ってない。理由もページに書いてあって、同じキャラでも系統や相手のMBTIで変わるから。組み合わせの順位づけができるほど、この手の分類は安定してない。テト／エゲンで「この組み合わせが最強」みたいな語りを見かけたときも、だいたい同じ理由で受け流していいと思う。

3本書いてきて、落ち着いたところはこう。

• テト／エゲンは1本の線。MBTIでは思考／感情に、ラブタイプでは主導性に重なる。並べる相手で重なる軸が変わる
• ラブタイプのほうが重なる面積は大きい。恋愛のときの動き方を見てる診断なので、見てる場所が近い
• それでも甘え方・恋愛観・構えには対応物がない。「リードしたいけど甘えたい」は1本の線では言えない
• 「補い合う」は本当だけど、補い合う組み合わせは同時にぶつかる組み合わせでもある

テト／エゲンは、話の入口としては軽くて使いやすいと思う。「あの子テト女っぽいよね」で会話が始まるなら、それで十分じゃないかとも思う。ただ、そこから先の「じゃあ二人はどうなのか」を1本の線で決めようとすると、たぶん外す。軸が足りない。

うちの相性診断は、二人のMBTIとラブタイプを両方入れて、その場で見るようにしてる。出てくるのは、前にも書いた「こういうところでズレやすいらしい」までで、どっちが正しいという話はしない。違いを埋めるためのものじゃなくて、違いがどこにあるか分かるだけのものとして作ってる。

テト女っぽいと言われた人が、実は甘えたい側だったりする。そういうズレのほうが、型が合ってるかどうかより面白い気がしてる。まあ、相性診断を作ってる側だからそう思うだけかもしれない。

シリーズの1本目（言葉の意味・由来・韓国での批判）はテト女とMBTIの対応表を作ろうとしてやめた話。2本目（16タイプ別の見立て）は16タイプを線に載せたら4か所にしか分かれなかった話。4本目（4タイプ同士の相性表）は出典があるのは2組だけだった話。

• テト／エゲンの意味・4タイプの特徴・相性の組み合わせ: Forbes JAPAN「『BTSのジョングクはテト男』韓国Z世代発の『テト―エゲン』性格分類とは？」（2025年8月6日）
• 「足りない部分を補い合う関係が好まれる」という相性の記述と、「科学的な裏付けはなく、あくまでエンタメ的に楽しむことが前提」の記述: Yahoo!ニュース エキスパート（西嶋広美）「韓国のZ世代に流行中の『テトーエゲン』テストとは？」（2025年8月14日）
• ラブタイプの4軸・4系統・64タイプの構成、相性の見方、ランキングを作っていない理由は、ラブタイプ診断のページの記述に基づく

※本文の見立てはこの記事のための編集判断であって、公式の対応関係ではありません。テト／エゲンとラブタイプ・MBTIをつなぐ標準的な変換方法は存在せず、テト／エゲン自体も科学的な裏付けはないとされる言葉です。MBTI・ラブタイプはいずれも自己申告に基づく分類であり、学術的な信頼性・妥当性には議論があります。相性は組み合わせの優劣を示すものではなく、どこでズレやすいかの目安として扱っています。